送交者: Enlighten 于 2006-1-18, 16:10:51:

回答: 如果邱没造假，怎么办？ 由 桂铭 于 2006-1-18, 15:33:08:

公司那方要四川大学提供数据/材料，但丘就是拖着不给，这符合专利转让/技术转让
的规范吗？

丘的论文鉴定，拖这么长时间了还没有做。现在好不容易做了，又是四川大学以
“不外泄”为由，自选专家，而不是双方共选。

丘作为论文的主要作者，又是这个专利的拥有者，必须担负提供证据和资料来澄清
疑问的责任，但他显然没有尽责。

• 俺觉得论文合作者们要求撤销著名的理由非常免强: - Latino2 (307 bytes) 2006-1-18, 16:27:53
  • 项目经理左俊勇: “我不懂技术，其实就是打下手” - 桂铭 (40 bytes) 2006-1-18, 20:04:18
  • 俺觉得拉2娃恋乡情节十分严重，决心帮四川人邱导弹一把 ：)) - 炎阳 (0 bytes) 2006-1-18, 16:36:56
    • Kao, 有人在“自然”发文章，把你的名字挂上了， 你还不会英文。 - Latino2 (52 bytes) 2006-1-18, 16:45:48
  • 同意。但重复丘的实验结果就这么难吗？为什么拖了这么久？这不是丘的责任吗？ - Enlighten (0 bytes) 2006-1-18, 16:32:54
    • 商业纠纷中间具体咋回事俺们不懂。 - Latino2 (157 bytes) 2006-1-18, 16:39:51
• 丘明显有顾虑。他跟公司方已经互不信任了 - 桂铭 (137 bytes) 2006-1-18, 16:18:15
  • 信任不信任本来就不是履行商业条约的前提。双方都信任还要合同干吗？ - Enlighten (48 bytes) 2006-1-18, 16:27:29
    • If this is indeed a contractual dispute, 第三者 has to be - skipper3 (109 bytes) 2006-1-18, 16:34:38
      • Who said to use a user ID as a third party? - Enlighten (41 bytes) 2006-1-18, 16:45:12
        • there is nothing wrong of what the university did. You can - skipper3 (223 bytes) 2006-1-18, 16:53:35
• 这看合同着么定了？ - fair (14 bytes) 2006-1-18, 16:15:26

加跟贴