送交者: Enlighten 于 2006-2-02, 14:01:42:
回答: 你真的是笨死。 由 xj 于 2006-2-02, 13:05:55:
洗脚说：“在死亡人数／总人时的公式中，死亡人数的量级远小于分母，虽然大家都
是一天２４小时，但中国矿工比美国多很多，分母比美国当然大很多。在分子和分
母的量级差太大时，分子多点少点无所谓，但是中美的分母可是一差就差很大。老
何新提的公式是明显是掩盖了矿工死亡率的差别。”
令中国为A1/B1，美国为A2/B2。用数学来澄清一下洗脚的说法：
1)“死亡人数的量级远小于分母”。
即A1远小于B1，且A2远小于B2，没错。
2)“但中国矿工比美国多很多，分母比美国当然大很多。”
即B1大大于B2，也没错。
3)“在分子和分母的量级差太大时，分子多点少点无所谓，但是中美的分母可是一
差就差很大。”
这个说法真正笨死！光说“中美的分母差很大”没有意义，还要看中美的分子差是
不是也很大。你这个“分子多点少点无所谓”是什么意思？A1约等于A2？知道中美
的分子差也很大吧(A1大大于A2)？(中美分母差几十倍，但中美分子也差几十倍，所
以最后中国的何公式的中美死亡率才只差41%。)
比较两国经济增长率、出生率等等不是一样的道理吗？能说某一国分母大就掩盖了
什么吗？