送交者: steven 于 2006-2-01, 16:29:04:

回答: 何老有些事情就不必多解释了，言多必失 由 田牛 于 2006-2-01, 16:23:07:

can enlighten us. I don't think Ho knows what he is talking about from actuarial point of view, which actually count in this case.

• 那个下井死亡率只增加2.7%的计算不合理 - wasguru (614 bytes) 2006-2-01, 18:40:42
  • 故儒这说得有道理。看俺楼顶的总结。 - xj (0 bytes) 2006-2-02, 13:24:25
  • 0.00275人/人年，这个数据有意思 - 鹏归 (512 bytes) 2006-2-01, 20:07:41
  • 你把死亡率，死亡率的增加率弄混了。 - 鹏归 (0 bytes) 2006-2-01, 18:59:30
    • 最后算得是增加率。老何的也是吧，不然哪来的百分数？ - wasguru (198 bytes) 2006-2-01, 19:08:48
      • 老何的计算思路有问题 - 鹏归 (424 bytes) 2006-2-01, 19:37:12
      • 去算了一下平均寿命 - wasguru (170 bytes) 2006-2-01, 19:28:39

加跟贴