戴逸弱智算了，还误人子弟

送交者: bu3bu4 于 2006-07-29, 07:23:08:

看了新到难道《三国演义》是比《三国志》更权威的历史书籍吗？很气愤。但堂堂中国史学会会长如此“缺乏历史知识、太缺乏理智、太没有道德”，真是难以置信，或者这套书竟从未经主编大人慧目阅过？不然何以有人如此不爱惜自己的名声？
另外，其实只要看那书的出版社（郑州：海燕出版社），就知道这书绝对好不了哪里去。这类书只有中华书局/商务印书馆等还可以信得过，高等教育出版社/三联书店也还可以……这年头没几样东西靠得住。

所有跟贴:

《三国演义》整段整段的抄《三国志》 (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-07-29, 07:27:43 (95950)
- 演义取材于历史是正常现象，历史取材于演义就不对了。 - 雅诗 (51 bytes) 2006-07-30, 20:18:56 (96042)
- you are not serious, i think - bu3bu4 (76 bytes) 2006-07-29, 07:36:37 (95954)
  - 你这不是自讨没趣吗？ - 雅诗 (15 bytes) 2006-07-29, 22:08:13 (95982)
    - 这位爷甩我的闲话. 我可没招着您. : ) (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-07-30, 04:56:48 (95991)
  - 趣味何在? 照抄就是照抄, 跟趣味没关系. (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-07-29, 09:18:36 (95959)
  - 找一本《三国志》(裴松之注), 再找一本《三国演义》,对照着看看, 完你会发现: - Wood (35 bytes) 2006-07-29, 09:09:58 (95957)
    - 怎么照抄还分版本? (无内容) - apple (0 bytes) 2006-07-29, 18:50:17 (95974)
      - 怎么这年头没过看书的教训看过书的 (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-07-30, 09:11:53 (95996)
        
        看过书的怎么不举个例子来看看？ - eng (34 bytes) 2006-07-30, 10:53:28 (96011)
        
        三国演义第十八回　贾文和料敌决胜　夏侯惇拨矢啖睛 - Wood (1402 bytes) 2006-07-30, 14:29:05 (96022)
        
        这一段可能是抄的 (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-07-30, 14:30:36 (96023)
        
        三国志 (晋·陈寿撰，宋·裴松之注) 魏书程郭董刘蒋刘传第十四 - Wood (1300 bytes) 2006-07-30, 14:24:00 (96021)
      - 照抄不分版本 (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-07-30, 09:10:19 (95995)

加跟贴