送交者: 方舟子 于 2006-09-02, 00:53:20:
何老显然是在维护院士选举。难道何老不懂博弈论?
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 炎阳 于 2006-09-01, 09:50:34:
回答: 按新到里何老的说的,那院士选举还是比较公正的嘛:) 由 whoamI 于 2006-09-01, 09:04:23:
就算北大帮只有5人罢。数理学部23人,2人不参加投票,共有21人投票。
非北大帮的16人,就算他们都是公正的,对某一候选人的赞成/反对比例,按概率算平均为50/50。
有2个候选人,A为被北大帮反对,B为北大帮力推。
理想情况下,A,B得到非北大帮的票数各为8票(假设两人学术成绩相当)。加入北大票数:
A: 赞成:8; 反对:8 + 5 = 13
B:赞成:8 + 5 = 13; 反对:8
结果两人的赞成/反对比:A=8/13;B=13/8
谁上谁下?一目了然。何老还能说院士选举不可能被北大操纵?