从你站在西安翻译学院一边根据谣言攻击本方律师,就知道你是什么货色了
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2006-11-22, 10:55:38:
回答:
我不过是个读者
由 桂铭 于 2006-11-22, 10:49:06:
所有跟贴:
我并不知道你的律师是谁
-
桂铭
(140 bytes)
2006-11-22, 11:03:28
(113120)
KAO!居然有人认为在中国打官司是靠律师的。
-
whatsup
(48 bytes)
2006-11-22, 11:13:03
(113124)
当然靠律师,有关系和没关系的大不一样 (无内容)
-
jrwalton
(0 bytes)
2006-11-22, 11:17:00
(113125)
从"律师"跳到"关系",这个跨度太大。
-
noboru
(318 bytes)
2006-11-22, 11:28:51
(113138)
你愿意为了这种官司的输赢去找一个会和法官拉关系的律师? (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2006-11-22, 11:22:22
(113132)
不错,还是很正直的人,所以跟西翻的小人斗就要吃亏 (无内容)
-
jrwalton
(0 bytes)
2006-11-22, 11:23:49
(113134)
不知道律师是谁就敢攻击“方氏律师实在太糟糕,不输才怪。”“又蠢又勤”?
-
方舟子
(258 bytes)
2006-11-22, 11:10:44
(113123)
桂同学是说你该赢的官司都输了,是律师饭桶,不是说西翻是对的 (无内容)
-
jrwalton
(0 bytes)
2006-11-22, 11:18:21
(113126)
该赢的官司都输了更可能是法官枉法,就能推出律师饭桶?
-
方舟子
(114 bytes)
2006-11-22, 11:20:56
(113129)
法官枉法的原因是律师没和法官搞好关系
-
jrwalton
(62 bytes)
2006-11-22, 11:22:45
(113133)
你的意思是我们的律师应该也采用不正当手段不让法官枉法? (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2006-11-22, 11:28:49
(113137)
顶班主一个。 (无内容)
-
shine
(0 bytes)
2006-11-22, 11:39:43
(113147)
靠不正当手段嬴,有理也变没理了 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2006-11-22, 11:35:26
(113141)
似乎也没有什么其他办法,看老丁这么恶心的事都能赢了,唉,至少
-
jrwalton
(14 bytes)
2006-11-22, 11:30:15
(113140)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)