你根本不懂我在说什么，我说的就是理论值！

如果赌场的21点每桌都只有一个人玩，赌场还赚什么钱？我一开始就这么和你说，但您那一根筋的脑袋根本不知道别人还能想问题、说话。

如果在你的赌桌不止你一个，另一个人或多人即使和你一样也使用Perfect Strategy, 所得出的效果就远远不是house advantage<1%，这种复杂性根本你就不懂，瞎扯什么。

你如果要计算advantage，最简单也要同时考虑2人或多人情况下(基于人人都是独立的Perfect Strategy)的概率，不能简单地给出一个人玩的特殊情况。如果你只给的是一个人赌的概律，就是误导。因为这种情况发生的概念不会超过1/10，小部分都算 不上。赌场为什么认为几个串联好的人坐一张桌上是作弊？从你的“概率”计算上能弄清楚吗？

关于17点规则，你的原话是：“这个优势太大，没人愿意玩，于是赌场又另外定一些对玩家有利的规则来平衡一下。比如，庄家１７点以下必须要牌”，我指出你的错误在于这个规则的指定不是为了让玩家有利，而是为了管理。你就开始就地撒泼：“我们讨论的不是定这个规则的原因”，把自己的“于是”给吃了，成了我不懂“简单的道理”。

赌场指定17点规则时当然想对赌场越有利越好，它可没有制定对客人有利的发牌规则的义务，这一点如果你玩过其他的赌牌就懂了，可惜在21点时它做不出那样的发牌规则。

最后，对于你的弱智两个字，原物奉还，这次不加引号。