送交者: mirror 于 2006-1-25, 01:03:48:

回答: 其实那篇文章已经够注重技巧的了 由 雪泥 于 2006-1-25, 00:29:15:

“学术”上并没有什么争论。问题在于一个“为政治服务”的姿态问题，是非学术性的。历史教科书问题，到头来“最痛苦”的，大约还要数大陆一方：因为很多都是没有“道理”的、“立场”第一的东西，学术水平上比不过别人。

好在国人的“适应能力”也出奇的强，什么版本的东西也能对付。

大众与学术的分离哪里都有。民可使由之、不可使知之的道理也就在于次。

• 袁教授也是意识形态压过历史事实 - 鹏归 (214 bytes) 2006-1-25, 01:33:19
  • 一个调调，跟"扬州十日"是怪史可法誓死抵抗一样 - artichaut (64 bytes) 2006-1-25, 01:46:26

加跟贴