我没有看出图有问题:补充一点,



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 组胚 于 2006-4-01, 02:31:37:

回答: 治疗后曲线分叉的前两个点没有任何意义。文章中已经表明了这一点。 由 组胚 于 2006-4-01, 02:23:43:

图上每个点都是10只老鼠的平均值,所以说,前面两个点分开也是正常的,至于为什么两个点都在对照组的下方,我可以解释为巧合。也有可能解释为在确定治疗组和对照组的时候分组有问题,反正那两个点没有意义。

总之,可以认为这副图有工作质量的问题,但是不能认为是作假。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl