送交者: limitations 于 2006-4-03, 10:47:01:
《新语丝》揭露过的数起简历或论文造假事件中，当事人要么是死不承认，要么就是把责任推给别人，什么秘书啦，学生啦，打印错误了，之类的。
魏院士在给方舟子的最新答复（2006-4-3）中，说了“实际上在我们的论文投稿之前，我核对学生的原始数据时就已经发现这一现象。”本人认为这是一个伏笔，留待等实在不能自圆其说时，就说是学生造假，自己只有失察之职。
魏院士最新回复的漏洞已经被方舟子钉牢了，依本人看已经无路可退。Trus打赌下一步魏院士会动用法律手段维护自己“名誉”，我看他要告也只能告别人，而不会是方舟子。因为和肖传国，丘小庆不同，魏院士事发后主动和方舟子进行学术讨论，如果这时后再去告，无异于承认学术上失败，即使法院偏向魏院士，他在学术界也名声扫地。从他和方舟子讨论这点上来看，他还是注意自己的学术名誉的。
因此，本人认为，当魏院士的论文漏洞实在无法再填补时，只能把学生拉出来抵挡了。