我没有曲解你呀,都在你原文中啊!你声称没有兴趣做某事,我也没有质疑这一点呀。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2012-08-01, 22:59:07:

回答: 你也太能曲解我的意思了吧? 由 levinson 于 2012-08-01, 22:41:11:

斑竹提供了自己的证据,又提供了汪北泉的文章论证。这不是证据来了,我就分析吗?这时候不分析更待何时呀?你却叫我等等,要看“全局”,否则就是纠结。参看你的第一段。

这不就是在证据之外要我做为队员保持队形吗?

我不知道得怎样才叫做不纠结证据。你有指示吗?我彻底否定了一些质疑的证据力。是不是这样你感到很纠结?是不是直接承认证据有力就不纠结?或者是怎样才叫不纠结?

到底怎样做我是纠结了?就算我是纠结了,又怎么了?有关系吗?姿势不美你管呢?有效无效?你说不信服,可以呀。谢谢。

你愿意高屋建瓴,我认为无论你主观上怎样想,你客观上是和卧底的差不多。对不起这是我的看法,不准备说服你。谢谢。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明