没有吃过孩子的人,或者还有?-- 读汪永晨有感



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Enlighten 于 2005-1-13, 15:37:11:

关于大自然,汪永晨写道:“如果承认它也是一个家庭的话,它不只有人类一个孩子,
在这个家庭中还有其他成员。 如果在这个大家庭中,所有的存在都只是为了人类一
个孩子,这是不公平的。”

虽说汪永晨用的“家庭与孩子”的比喻是老生常谈,“公平”的说法还是较新鲜的。
先让我们看看我们最熟悉的其他“孩子”,如猫孩子和狗孩子等宠物。很多人自称
爱猫爱狗如命,但他们决不会给这些兄弟们自由。更有甚者,他们自己要壮阳要服
伟哥,却要阉割他们的兄弟,完全剥夺这些小动物们性生活的享受。把人家关起来,
还强行把人家变成太监,这哪有一丝公平可言?

如果说人类对猫与狗,尽管不公平,还是有几分善待的话,那么人类对大家庭中其
他的“孩子”,比如马、牛、猪和鸡,就是赤裸裸的剥削和杀戮。他奴役马孩子,
让它拉车负重,骑在它身上作威作福。他对牛孩子强取豪夺,逼它献奶为生。他剥
夺鸡孩子的自由,拿它的子女们当早餐。他蓄意将猪孩子和鸡孩子喂肥,然后杀而
食之。这不仅是不公平,这是令人发指!

所以除非我们立即释放所有被监禁的猫孩子、狗孩子、马孩子、牛孩子、猪孩子、
鸡孩子等,否则有人不仅要谴责我们不公平,还会理直气壮地告我们谋杀。如果汪
永晨的“孩子说”和“公平说”是有理的,也许鲁迅先生当年应该这样怒问苍天:
“没有吃过孩子的人,或者还有?”



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl