这是东西方警察用警的概念差别导致的。我们的观念尚未与时俱进。

西方警察假设每个人都是嫌犯，使用discretion使用暴力、警械制服一切可能的威胁的自由度比较大。当然哥哥国家又有区别。

东方钱社会主义国家警察假设每个人都是人民，使用discretion使用暴力、警械制服一切可能的威胁的自由度很小，民警脑子里大概还有万一丫挺的是不是周饭，是所长的小舅子咋办这样的私心杂念。

所以两个SB民警得得索缩跟踪嫌犯时，枪都还在包里，别说上汤了。

但是这两民警的素质还是值得一说的。在相距3米开外跟嫌犯正面遭遇，嫌犯掏出手枪的易啥那，这两个民警的动作还是很快的。首先拔出了枪，上了堂，还跟嫌犯在a fraction of seconds的瞬间摆好了呈三角的阵型找到了掩护物——电线杆喝墙角（要是没有咋办？）。嫌犯开了三枪，民警开了四枪讲嫌犯击毙。

我们在谈论这个案例时，要看到民警的自我牺牲的精神。他们是在嫌犯掏出了手枪，在3米开外才掏钱还击的，之前，民警自己说并不能肯定被跟踪者就是嫌犯，所以根本没有掏钱，枪还在挎包里。就是说，这两位民警，一开始并没有吧自己的安危放在首位——这在他们的美国同事看来可能很SB，但这避免了误伤无辜公民的可能——直到见对方掏出了手枪的最后一刻。