韩国72%的科学家“想离开韩国”

韩国十分之七的科学家（72%）表示“如果有机会到美国等先进国家工作，就想要离开韩国”。因为他们想寻求更好的研究环境和生活条件。

相反，有66%居住在美国的韩籍科学家则表示想“回到故国”，但他们同时也表示“由于韩国科学家的报酬低和研究环境恶劣，因此才犹豫不决”，迟迟不能决定回国。

本报与韩国科学技术团体总联盟，科学ㆍ产业网络新闻“大德Net（www.hellodd.com）”一起，从9月12日开始历时5天，针对226位在美韩籍科学技术工作者和293位韩国国内科学工作者进行了一次问卷调查，调查结果反映出了韩国科学界昏暗的现实。

韩国政府从2011年开始正式推进科学纽带建设事业，今年5月成立了基础科学研究院。为从世界各国引入核心研究人员，政府还正积极推进“Brain Return 500”项目。然而，这一项目所针对的对象——国内外科学人才的反应却并不热烈。实际上，在回答本次调查中“怎么看待韩国的科学技术政策”的提问时，回答 “非常不好（在美科研者24%，韩国国内科研者37%）”或“不太好（在美科研者43%，韩国国内科研者42%）”的人数最多。这意味着，70%以上的在韩国国内外的科学家都不满意韩国的科学技术政策。

科学家们指出，这归咎于深深根植于韩国科学界的不良之风。他们指的是无法投身研究的风气、研究经费管理中的各种脱离现实的规定和监查、阻碍研究热情的官僚主义、非正规职位研究员的增加和回避理工科的现象等。

科学界认为，最近韩国三位著名科学家的相继自杀也与这样的现实不无关系。今年7月份自杀身亡的韩国生命科学研究院长郑革，2011年4月份上吊自杀的 KAIST教授朴泰宽（生命科学系）以及2010年2月在公寓跳楼自杀的西江大学教授李星翊（物理学院），他们三人的具体情况虽然有所不同，但都是因为周围的环境使他们无法专心于研究，感到无法承受压力而结束了自己的生命。

从统计结果中也可以看出韩国科学界的问题。国家科学技术委员会今年 2月份发布的2011年韩国科学技术革新力量（COSTII）综合指标在经济合作与发展组织（OECD）的30个成员国中位列第10位。具体内容有韩国的研究经费投入排名第四，有线和无线网络用户数排名第一等指标。然而，在反映研究业绩的“研究院每位研究员SCI论文数和引用度”指标上，韩国已经自 2008年以来连续四年排名倒数第一（30位）。有人指出，因为政府研究经费的支援和管理体系还不够完善，所以导致投资与成果的产出比下降。

国科委政策调整专门委员长、KAIST的李光炯（生物脑工学系）教授说“政府在2008年投入了11万亿韩元的R&D资金，此后每年都会增加1万亿的投资额，如果情况持续像现在这样，这些钱都等于是白花了”。