鐵證如山,釣魚台確實是日本領土
首先,中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據,比方說慈禧太后賞給盛宣懷,日本時代日本法院把釣魚台判給
台灣很早都證明是中國造假的,雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的,中國照樣臉不紅氣不喘繼續
宣傳這些證據,中國的證據是薄弱到連原始資料都不敢拿出來.很多中國的證據我都是在日本反駁中國
的文章裡面找到的,原因就是這些證據不用專家一看就知道有問題,不是曲解就是竄改.所以根本不敢拿出來
中國造假也就罷了,偏偏造假的手法低劣不堪,低劣到日本學者甚至於認為這根本就是公開在羞辱日本
"我就是造假,你小日本能拿我怎麼樣?"
比方那個盛宣懷,中國古人那樣多,誰不找偏偏找個盛宣懷, 盛宣懷後來逃往日本
二兒子盛毓度根本在日本生根發展,日本人一聽說這個聖旨,第一件事就是找住在東京的盛毓度查證,
結果鬧出
"盛毓度跑給日本人追的笑話"
過了幾年盛毓度,才講出真話:
"我老爸什黱時候生出這個女兒盛毓真,我怎黱都不曉得?"
原來不只聖旨造假,遙提出這個聖旨的盛宣懷女兒盛毓真都是西貝貨
中國人造假的本頸確實讓日本人開了眼界說
所以當中國人拿著盛宣懷的這個聖旨像日本人說:
"釣魚台是中國的,鑖譪如山"
日本人確實啞口無言,不過原因和中國人想的正好相反
日本人是對中國的不要臉吃驚到講不出話來
[img]http://blog.cz001.com.cn/attachments/2012/09/179006_2012091110245917vjU.thumb.jpg[/img]
說來丟臉,以中國之大,14億人口,除了造假根本拿不出任何釣魚台屬於中國的證據,
現在看到的那些中國古書裡的證據,都是日本左派學者井上清等提出的
中國在拿這些
"少數有良心的日本學者"
的證據給中國人看時,卻完全不提,這些所謂的證據在幾十年前剛提出來時
就被日本一堆國際法學者駁倒,井上清啞口無言,惱羞成怒之下居然說:
""這(國際法)是近代西歐列強為了使其掠奪其他國家、民族的領
土正當化而精心編造出的“法則”。現代帝國主義繼承了這一
“法則”，并把它當做國際法通用。現在用這個“法則”來衡量
中國封建王朝時代的領土有無合法性，這樣做的本身就是無視歷
史．就是現代帝國主義的蠻橫不講理。 """
井上清居然公開否定國際法,宣稱國際法不適用於中國
在一般正常人看來,井上清不只不是"少數有良心的日本學者",恐怕還是大大的壞
對國際法有點常識的都曉得,國際法庭在
1928年的「美(菲)荷(印)帕爾馬斯島案」、1953年的「英法海峽群島案」、2002年的「印尼馬來西亞利吉丹島案」、2008年的「新加坡馬來西亞白礁島案」
很早就對這些爭議島嶼確定了幾個原則
1:在援引资料证明主权时，民间资料基本不起作用，只有官方资料才具有效力，才能被法庭引用
2::“有效控制”為原则,中古歷史文獻沒有效用
3:.爭議一方有效控制時,爭議另一方有無異議
根據這些國際法原則去檢視中國的證據
1歷史上的如陳侃使琉球錄中提到釣魚台
2:日本古學者林子平三國通覽坉說
駌上就發琭因為這些都是民間寃者私人遊記,根本沒有任何法律上的效力,就算是真的官方文件也會因為太過古老
被判失去效用,內容更是在打中國自己的嘴巴
中國在提 陳侃使琉球錄只寫前面的
"過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程,相失在後。十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。"
後面的
"夷人鼓舞于舟，喜達于家。"
就不敢提了,因為這不是白紙黑字的告訴大家,琉球人比中國人還早發現釣魚台嘛??
裡面的內容也只是經過釣魚台,根本沒有任何中國領有釣魚台的紀儎,如果經過能當證據
那鄭和從中國一路經過南洋,印度 ,阿拉伯,非洲到好望角,那東南亞,印度,沙烏地阿拉伯都變
中國自古以來的領土了??
2:林子平三國通覽坉說,實雋看坉就發琭問題更大了
[img]http://blog.yimg.com/2/2wTD.zp7s58OwURQsOW5p723ClOCcnnsVHATJ0lp9v7azN.w4J6YhQ--/13/l/kZyZMUas0uc850HrPVW44g.jpg[/img]
台灣也被塗成和中國不同色,那中國是不是也根據這份圖公開承認台灣不是中國領土??
有點基本中國歷史常識的都曉得,中國從明代開始一直嚴厲實施海禁,尺板不得出海
漁民連下海捕個漁都要殺頭了,所以連台灣這樣大的島都不是中國領土,
何況是芝麻綠豆小的釣魚台??
事實上;所有中國的官方文書上完全找不到任何釣魚台的記載,以至於連
"釣魚台如果是中國領土,是哪一年納入的,歸哪省管"
這樣基本的問題都答不出來,
最近釣魚台買賣才讓大家才突然曉得原來釣魚台
早就有日本島主了,日本島主很早就把釣魚台租給美軍當炸射練習用,如果釣魚台
是中國領土,
"怎麼中國政府對美國在中國領土上炸射了幾十年了都無動於衷??"
釣魚台確實是日本領土.還真的是鐵證如山,因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土特別重視國際法的完備
1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有:
日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土
日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍須島,攻擊威海衛,甲午戰爭才打一半,馬關條約根本還沒簽,怎麼可能有任何關係?
馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台
馬關條約上面寫的很清楚 東經119到東經120 北緯23到北緯24
尖閣的經緯座標
北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'
3:日本領有釣魚台後,1896年8月，日本政府內務省以免除使用費，期限30年為條件，核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物，並種植農作物，到1909年移民有90戶，共248人，現在島上仍有古賀家族的遺跡。古賀家到後來乾脆買下釣魚台,所以東京都市長石原才能有個
釣魚台的地主向他買釣魚台
1952年魚釣島鰹節工廠遺跡
4:釣魚台從來就不曾劃歸台灣管轄
這是清代地圖,台灣的轄區從來沒有釣魚台
日本接收台灣後,1904 年，臺灣總督府完成土地調查事業，重新界定四極的經緯度坐標。新數據刊登於 1905 年出版的《臺灣總督府第七統計書》(下圖)。台灣最北就是彭佳嶼北端,根本不包括釣魚台
一直到 1944 年出版的《臺灣總督府第四十六統計書》(下圖)，臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台
國民黨政府接收臺灣後，將新南群島 (南沙群島)
劃歸廣東省管轄。因此，全臺灣的範圍又回到臺灣、澎湖兩個地理單元。《臺灣省統計要覽》延續《臺灣總督府統計書》的功能，也刊登臺灣、澎湖的四榦。《臺灣
省統計要覽》於 1946 年發行第一期，至 1971 年發行第三十期 (下坉)。臺灣的最北還是彭佳巣北端,還是不包括釣魚台
[img]http://pic.pimg.tw/richter/7a18d077f8a92f4bbb6fc03e8fb72821.jpg[/img]
一直到1971年，釣魚台海域發現石油.想搶日本的釣魚才竄改自己的資料,臺灣才宣布釣魚台列嶼隸屬於臺灣省宜蘭縣。因此，1972年出版
的《臺灣省統計要覽第三十一期》雜即更新四榦的數據 (下坉)。
[img]http://pic.pimg.tw/richter/6ddfb625bdcffe3169e85300b25d564d.jpg[/img]
台灣老一輩應該還記得,1970年國民黨把國中國小的地圖課本全部回收竄改的往事,這也是李登輝公然
宣稱釣魚台不是台灣的原因
5:中國政府非常清楚,日本已經把釣魚台收為領土,而且劃歸沖繩縣治下,而不是台灣
注意看,這個感謝狀裡寫得很清楚
"日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島"而不是"日本帝國台灣尖閣列島"
所以二次大戰後美軍占領沖繩,當然也把釣魚台一起占了,
美軍佔領時期所設立的警示牌上面寫得很清楚;除琉球人或不得以外都禁止進入釣魚台
6:二次大戰後,中國仍然認為釣魚台歸沖繩管,是日本領土
1953年1月8日中共人民日報，在刊載的(琉球群島人民反對美國占領的鬥爭)專文中清楚的寫著(琉群島包括尖閣諸島)
1958年11月北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」，將釣魚台劃入日本領土之內，並以尖閣群島標示。
同年中國發行的台灣地圖 
1960年4月，北京地圖出版社發行《世界地圖集》第一版的日本地圖仍將釣魚台劃給日本。 
為何美國要把釣魚台交還日本,從上面的資料就曉得,美國從頭到尾都一直認為釣魚台是沖繩縣的,美軍又因為要利用釣魚台
練習炸射,還向前面提到的釣魚台島主古賀家租用釣魚台,還按時間付租金,美國不還給日本那要還給誰??
中國在國際法上在這上面犯的個致命的錯誤,就是美國在釣魚台上炸射,如果釣魚台真的是中國領土
怎麼他國在中國領土上公然炸射了30年,中國沒有任何反應???
所以中國不敢上國際法庭打官司,因為除了日本證據非常完備外,最重要就是有美國這個第三者可以證明