送交者: 095 于 2012-10-12, 11:43:10:

• 阶级性即使有也只不过是人的众多性之一 - whoami (90 bytes) 2012-10-12, 15:58:04 (687599)
  • 那女->男女 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-10-12, 16:18:25 (687600)
• 亲不亲，阶级分 (无内容) - Wood (0 bytes) 2012-10-12, 14:16:49 (687586)
• 深刻！ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-10-12, 13:02:29 (687575)
  • 个P！如果阶级性是人性的重要部分，那去阶级就是反人性 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-12, 14:12:29 (687584)
    • 不要把这个概念狭义化。人脱离不了阶级，去阶级就是把某一阶级最大化，其它阶级0化。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-10-12, 14:22:49 (687587)
      • 你说的这个应该是动物性，去阶级就是把一个阶级的财务抢来然后重新划分阶级分配 - conner (52 bytes) 2012-10-12, 16:19:40 (687601)
• 在“阶级”之前，人就存在很久了，如何解释？　 (无内容) - HHT (0 bytes) 2012-10-12, 11:52:16 (687559)
  • 猩猩猴子都有阶级，当然，它们不识字没文化，不会使用“阶级”这个词 (无内容) - 095 (0 bytes) 2012-10-12, 11:57:16 (687561)
    • 这么说驴子里也有马克思薄熙来了 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-12, 12:26:09 (687566)
      • 哈哈，驴子里肯定也有短江型吧。 (无内容) - HHT (0 bytes) 2012-10-12, 12:28:23 (687567)
        • 那一定是转世的，不转世就没有这可能 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-12, 12:30:41 (687568)
    • 你和他提到的“阶级性”范畴不同。都没错。 (无内容) - HHT (0 bytes) 2012-10-12, 12:25:52 (687565)
    • 你比他聪明。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-10-12, 12:11:17 (687562)

加跟贴