conner啊,你是在兜圈子还是真的不明白呀


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2012-10-22, 11:15:18:

http://www.xys.org/forum/db/10/149/110.html
引用:
当然可以加上很多常规食品有副作用这是共识不懂物理生物的人也知道 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-

食品有副作用跟你说的是一回事吗?食品的副作用是由已知的
物理化学性质引起的,这些性质还可以通过其他方法检验。
既然你拿食品副作用说事,就是说你也知道物体的某种性质可以
引起多种感觉。比如糖分子不仅能给人甜的感觉,对糖尿病人
还能产生不舒服,但这个不舒服是由糖分子的物理化学性质引起
的,这些物理化学性质同时也能引起甜的感觉。我们不需要给糖
分子额外引入一个“不舒服”性质吧?
如果把上面的甜换成前面讨论的潮湿,舒服/不舒服换成好坏,
显然好坏的感觉可以由产生潮湿感的相同的物理化学性质产生
出来。为什么你非得要给下雨额外引入"好坏”性质呢。

我再把我的问题明确一下:“人有好坏的感觉所以客体一定有好
坏这种性质”是你认为客体有好坏这种性质的唯一理由吗?
如果答案是YES,那这个话题就可以结束了。如果你还有其他理
由,或你读过的书里有什么说法,不妨拿出来让大家见识一下。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明