这也抬得太高了。

送交者: suprathinker 于 2012-10-22, 13:22:22:

回答: 波尔的氢原子模型的革命性不亚于相对论。由 whoami 于 2012-10-22, 12:49:54:

要是爱因斯坦整相对论也像玻尔那样整量子论的话，他会拼命去建立运动的尺子是如何缩短的，运动的时钟是如何变慢的"模型"。这正好是爱氏之前一批物理学家（如菲兹杰拉）搞的事。
玻尔连波函数这种思想都不能产生，更别说要用算子表示
物理量了，致于像爱氏那样一步跨到时空相对/黎曼几何，一锤定音，指出量子论就是希尔伯特空间理论，100个玻尔也做不到。

爱因坦对量子论（1930年代以后的）的怀疑在很大程度上是对玻尔的功力的不信任。

当然爱氏的对量子的指责是错的，因为海森堡，狄拉克，泡立，冯诺伊曼，魏格纳等人远不是玻尔能够达到的层次。

所有跟贴:

没有波尔德布罗意的伟大思想，恐怕没人能想到用算符代表物理量。 - whoami (162 bytes) 2012-10-22, 16:32:07 (688427)
- 比如现在就有一个现实的问题 - whoami (396 bytes) 2012-10-22, 17:51:24 (688432)
爱因斯坦在那里指出量子论就是希尔伯特空间理论？我原以为是狄拉克冯诺依曼。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-10-22, 14:02:16 (688405)
- 您老误读了。 - suprathinker (371 bytes) 2012-10-22, 14:21:06 (688407)
  - 说得好。再问：玻尔在1927同爱因斯坦辩论中守住阵地算一功吧。否则小子们可能溃散 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-10-22, 14:27:37 (688408)
    - 那是神话。小子们早就一清二楚。否则，1928年狄拉克不会搞相对论量子力学。 - suprathinker (426 bytes) 2012-10-22, 14:41:26 (688412)
      - 那场争论要没意义的话，John Bell还捣鼓什么不等式？ - whoami (32 bytes) 2012-10-22, 14:52:39 (688417)
        
        Bell及后续的工作，就是反覆证明量子论是对的。 - suprathinker (206 bytes) 2012-10-22, 15:01:33 (688419)
        
        现在人们究竟`明白‘量子力学没有？还是理解要执行不理解也要执行？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-10-22, 15:00:22 (688418)
        
        明白的人当然明白了。 - suprathinker (123 bytes) 2012-10-22, 15:07:57 (688420)
      - 非常感谢！只是如今的会多是没有实质意义的老人秀而能够一直开下去。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-10-22, 14:49:48 (688415)
        
        如今的会，老人走秀，年轻人找机会旅游，会友，求职，跑关系。各有所得。 - suprathinker (32 bytes) 2012-10-22, 15:22:15 (688421)

加跟贴