【老老夏

一大早发出我的体会，直接转发只有36次，却被at了十几个小时。浏览中发现，很多中途加入的人都没看过原帖。啰嗦一下，再作些阐述。

今天有人称我是铁粉，我其实铁而不粉，因为我至今还在审视自己，有没有资格、敢不敢说这句话——

“我是支持方舟子的！”

看见很多人说得那么轻灵飘逸或者油腔滑调，我就捏一把汗——这是充分理解下的承诺耶，如此有分量的话真不该那样漫不经心、脱口而出的。

首先要透彻了解，方舟子的终极目标是给爱恨交加的祖国动手术，破除传统文化的劣根性，建立诚信社会。

其次要知道这需要很多人前仆后继（不用“赴”是因为挨锤子的可能性极大）的科普和不间断的打假，那么任何一次打假都是、且仅是公交线路上的一站，终点遥不可及。

再次，要了解方舟子在干啥。他的科普让我学会辨识假，他的打假让我看清假——食品医药的假会伤身害命，官员的假会动了我的奶酪——这对深受其害的老百姓都有好处。

第四，方舟子需要我支持吗？科普和打假事件本身一般无需我支持，如果我能提供线索或证据自然好，若不能，则只需静静围观、默默转发。

第五，我该怎么支持？他在保卫我生命财产的安全，他的安全就要靠我保护，如果他倒了就没人保护我了（如果有人不承认这一点，就当我没说或者你来代替他）。我不是指（但包括）募捐，我可以不指手画脚干扰他、指责他，还可以不让对手抓住我的把柄来攻击他，这就是我最大的支持。

第六，如同乘公交车，我可以根据自己的需要在任一站登上经停的任一班车，即有条件地选择；上车后我必须遵守有关规定，比如自觉买票、不吸烟等等，此为无条件地支持。我可以因为晕车、上错车、已到站等任何原因在任一站下车，相当于我发现、我认为方舟子错了。当然，先要知道这只是自己的主观认识，不能用它来要求方舟子满足我、按我的想法做；再想不通，可以改变立场不再支持，但绝不可以在行车途中去抢方向盘。（注：任何比喻都是蹩脚的。这里的比喻是有限的，不可任意延伸）

第七，关于打假的成功。没有公权力对造假者绳之以法，应该是不成功。但对于不掌握任何权利只有有限话语权的方舟子而言，揭开了画皮，我们看见了真相就算成功——不论造假者龟缩不语，还是负隅顽抗；不论是收买，还是飞锤子。

目前，以上认识我基本具备，但还在犹豫，到底有没有资格喊出“我是支持方舟子的！”

你呢？】