嫩不能说你所描述的温度同通常说的温度是两回事?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Zzz 于 2013-01-07, 04:45:21:
回答:
不会
由 whoami 于 2013-01-07, 02:11:00:
负温度系统能输出一个正温度值,而且比正温度系统输出的值还高。我想温度计的读值应该能算出来,但绝不是负倒数那么简单。物理学家所做的是重新定义了一套语义,把大众给搅糊涂了。
在你所描述的两能级系统里,正负温度系统的临界点是两个能级的粒子处在均衡状态,负系统是高能级粒子数超过低能级,正系统则反之。是这样理解吗?
所有跟贴:
温度的定义是一样的即1/T = dS/dE.只是普通温度计测的性质不适合
-
whoami
(952 bytes)
2013-01-07, 13:03:38
(698986)
can we make it clear like this
-
008
(95 bytes)
2013-01-07, 14:21:28
(698997)
这些温度都是xjb定义出来的
-
TIDAn
(127 bytes)
2013-01-07, 15:15:40
(699009)
不需要或不可能用动力学方程描述时用统计力学并定义“温度”等统计性质。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2013-01-07, 15:26:45
(699010)
打个比方:_)
-
TIDAn
(20 bytes)
2013-01-07, 15:31:05
(699012)
但是必须注意任何温度计都不是从温度定义出发的“直接”测量。
-
whoami
(106 bytes)
2013-01-07, 15:09:39
(699008)
you can define temperature anyway you like
-
008
(410 bytes)
2013-01-07, 15:46:27
(699020)
统计力学的温度定义在正常系统里包含你说的所有情况
-
whoami
(665 bytes)
2013-01-07, 16:39:00
(699034)
可以这么说。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2013-01-07, 14:41:28
(698998)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)