不过,当利益和道德冲突的时候,可以选择回避证据,不一定要正视


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ArkRoyal 于 2013-02-14, 09:39:37:

回答: 在不可驳斥的证据面前他们尽管不情愿也不得不正视。 由 chouqilozi 于 2013-02-14, 09:29:45:

真实法庭上若证据不利没办法,但舆论“法庭”是可以干脆回避的。

2003年伊拉克战争前几乎形成了世界舆论对美国舆论的态势。2008年奥运会前在西藏暴乱等问题上几乎形成了华人舆论对美国舆论的态势。虽然美国舆论不完全错,但错得够离谱,而且从未认错。

话说回来,在大多数时候的大多数问题上,我欣赏和尊重美国舆论。

以上“舆论”指主流舆论。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明