他的标题是
辐射是不是武汉协和医院妇产科医生集体患甲状腺癌的因素？
这个难道是他的结论？
首段
武汉协和医院多名妇产科医生被查出患有甲状腺癌一事引起了舆论很大的关注。即使普通人也不难理解，多名同一科室的医生集中爆发一种并不常见的非传染性疾病，只能说明其工作环境有问题。但有的专业人士却不这么认为。除了院方简单地发表了一个声明声称工作环境检测结果正常外，更有人试图从理论上证
明甲状腺癌高发与电离辐射无关。
末段
武汉协和医院多名妇产科医生集体患甲状腺癌是不寻常的小概率事件，需要由独立的机构做深入细致的调查查出原因，即使认为那是正常现象，也应该给出站得住脚的科学解释。迫不及待地想从理论上断然截然否定这一罕见现象，是荒唐而没有人性的，“只能蒙蔽不懂科学的人”——这是武汉协和医院核科张永学教授骂我的话，我给它还回去。
如果没有理解错，他实在批评结论的草率。
问题是：
一个单位的几个人同时得甲癌，有没有可能是辐射的因素？有没有可能有外因？这个要不要实际的调查数据来反驳？
远一点说，如果在国外，有没有可能这几个医生因此打官司？如果可能，院方怎么回复？
我想你们的争论是在过程是否有效上面。辐射有可能导致癌症应该没有异议。