"技校生瞧不起理科生，时评混混瞧不起科普作家，厨子评价学术，这世道真乱了。" - 方舟子

技校生就该瞧不起理科生，时评家就该瞧不起科普作家，反之亦然。每个人有职业自豪感，哪怕过头到了看不起别的职业，何错之有？至少比仰视别人鄙视自己好啊。人人都说平视好，就是几人能做到？
称对手混混，称自己作家，然后进行对比，逻辑自然是自融的，可是这样的对比是无意义的，除非是用文字技巧来忽悠弱智。为什么不反过来说对手是时评家，自己是科普混混呢？

厨子评价学术当然因越位而荒唐。问题是厨子成了时评人几十年了，问题是厨子评价的是“学术”吗？把科普作家分成三种，显然是调侃挤兑对手的口水战，怎么就成了学术了呢？

特此声明：本人这是学术讨论。有本事来摆事实讲道理学术讨论一下！