防护问题导致的辐射泄漏是不是致病的原因？致癌不致癌，剂量是个关键，而且此时间显然涉及的不是高剂量。最多是低剂量的慢性暴露，累计值是不是超标也不知道。
从开始也只能说可能吧？全撇开固然不对，但是他们一口咬定辐射还要巨额索赔也是理由不充足吧？
关键是要讨论清楚到底这个剂量可能性如何（是不是超过年安全剂量）？
说到底还是标准制定/执行不严格。各说各有理。

到现在似乎也没有行业意见。不知道是没有人懂呢？还是都自管瓦上霜？

甲状腺肿大本身很多原因不明，由肿大导致的甲癌也不能望别的上面闹啊？