看了土摩托推荐的死猪事件的报道更觉得是市场缺失造成的,而不是相反。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2013-04-03, 10:32:44:

比如报道里提到,每头猪饲养其实都上了保险,但是真正实施起来就很麻烦,因为手续上要到相关部门开证明,然后才能保险赔偿。

其实,这完全可以市场化,使用中介公司代理,如果农民可以自由选择保险公司,甚至提供一些更加有市场灵活的金融保险公司(大公司会搞行业联合以达到垄断。)。提高保险理赔额度,这样中介公司帮你跑。每跑成一单就获得一笔提成。自然就有人愿意做。

当然你也不用担心由此就会增加保险费用而造成消费者负担。只要允许保险公司制定相应标准,并且允许投资,自然他们会热衷于提高被保人的养殖环境,甚至是监管他们的养殖环境。减少死猪,这样减少理赔。对于消费者来说死猪少了活猪供应就多了,自然价格就不会上涨什么。

现在什么都是政府代理,一会说补贴,一会儿克扣,农民根本没有管理死猪的积极性,自然问题一大堆。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明