奇点这个词是上次昏昏在这里说的，大意是，对任何理论，都回有一个具体事例，到了这个事例，必须与其本来的主张相反。当时说到移民是一个。米尔顿 弗里德曼是支持非法移民的，但是如果从严格的liberitarism出发，移民并不正义。当时给过一篇文章。而这个又牵扯到更奇点的问题，就是代际利益。你能主动决定你后代国家的人口组成吗？人口和全球变暖之类，如果抛却其科学经济学上的谬误，问题本身还是存在的，甚至李晋闻那类说法也并非十足疯癫。

还又一个就是集权问题。如果一国政府完全不可以集中自己国家的经济，那么外国集中起来和你竞争的时候怎么办。现实的情况往往是经济集中的国家自己先陷入泥潭了，但不等于这个问题不存在，所以谁知道政府控制的度在哪里。

我读的相关书很少，不知道是不是有思想家早都回答了。这个比Eddie 说的安全带例子还麻烦些。