不知道方舟子对于朱令中毒案件以及民众的反应,有什么见解?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Xysreader 于 2013-05-02, 18:05:06:
所有跟贴:
方舟子此轮早已经表过态了。你有什么高见? (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-05-02, 20:37:29
(715310)
能否麻烦给个链接?只是有兴趣看看他怎么评论,如果有的话。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-02, 21:26:34
(715313)
这里
-
Amsel
(622 bytes)
2013-05-02, 21:31:49
(715315)
贝志诚的哪些说法是不能成立的呢? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-02, 21:45:23
(715318)
谢谢了。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-02, 21:43:21
(715317)
落了重要一段
-
Amsel
(390 bytes)
2013-05-02, 21:33:56
(715316)
这些读书人的事,一个字:烂,两个字:极烂,三个字:欠改造。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2013-05-02, 21:49:25
(715320)
对嫌疑人的确不应该指名道姓地谴责,但公众应该可以表达合理的怀疑。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-02, 21:49:19
(715319)
方舟子说话办事注重事实和证据。朱令案各说纷纭,证据湮灭,方舟子不大可能参与见解 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2013-05-02, 18:30:22
(715295)
新平冒头满街臭,众人遇之远避走,老夫奋勇行义事,笑打新平大猪头。。 (无内容)
-
TDS
(0 bytes)
2013-05-02, 22:13:17
(715324)
大家怎么评论政府公安部门在这个事件中的作为?受案之后两年才询问嫌疑人!
-
Xysreader
(216 bytes)
2013-05-02, 21:59:23
(715322)
应该当时也询问调查了,只是没强制拘传 (无内容)
-
老僧
(0 bytes)
2013-05-03, 08:29:03
(715361)
别胡费心思了,官府什么行为都不能算做孙维投毒的证据。08年的地震瞒报案
-
Amsel
(71 bytes)
2013-05-02, 22:41:48
(715325)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)