设身处地你们就明白了。当一个孩子决定（或被决定）退学，他心里不可避免地有悲愤，因为他从此归入社会的另册了。信里透露出他对自己的前途设计，那显然是大而无当的，可那正反映着那个年纪孩子在那个状况下的真实。如果反过来说，那是他成年老爸的思维，你们设身处地想想，那岂不是一个丧心病狂的爹？你爹妈会这样给自己孩子设计吗？韩爸可以代笔作弊，难道也可以鼓励儿子退学然后用坚定淡定的口气替儿子说云游天下？又莫非说，这么短短的一封信，韩寒也要抄爸爸的？他爸爸管儿子所有日常交流的文字？合理吗？或者说，师长教训口气的几句是专门咨询他爸写的，骑自行车去北京乃至走遍天下云云，是他自己的昏话？

质疑就质疑，有理有据就好。何必一举一动都要看人不顺眼？佛家有个讲法，这叫做恶口业。我不信佛，可是道理上认为不要造业。

他的口气有点教训人，但这不过是年轻人不拘礼节而已，而且明显带着激愤，就更不拘小节了。我回顾自己，年轻时候就是这么过来的。越是不成熟，越以为自己掌握世界一切道理，口气越大，而且同龄人互相激赏。在我看来，那封信一点都不奇怪。

包括这封信，都可以质疑，但是质疑要靠谱。