“有人把这诬蔑为见到一个人，先说这个人是贼，然后再找他偷东西的证据。其实是看到一个贼偷东西了，抓住之后，一番审问发现是个惯犯，而且这个惯偷跟其他的失窃，抢劫，杀人案有联系，然后再调查找证据，最后确定此惯偷确实在其他案子里也犯了罪，同时挖出更大的犯罪集团。”

这次的情况是：有人在路上指着另一个人喊：这人是贼！结果没有证据，只好道歉。但路上另一个附和的人继续追查下去，没有任何证据，只是说：这个人没有正当工作，他的大半花销和收入不符，所以，肯定是贼！

你的比喻关键的漏洞是：没有人看到那个被称为贼的人偷东西。一切都是臆测和推想。

再说一遍：我不是韩粉，但我觉得韩并没有代笔，因为那些文章都是文学青年都机灵，根本不许代笔就可以写出来。