其论文主要不正的地方在于，论文里没有做对照实验（省略掉了），其对照实验的数据来源于其以前的实验数据，但他在论文里没有仔细说明，属于标注失误。其实验结果是可以再现的，不属于捏造。论文标注的失误部分可以订正，在科学价值上不存在疑问。（该教授的主张）

大学的主张是：对照实验是必要的，省略了但没有说明是作者的责任。而且没有做实验却乱用以前的对照数据，相当于捏造，使论文缺乏可信度。