薄熙来倒真是绝情寡义的家伙，但假如说

薄瓜瓜检举薄熙来制造汶川大地震，又如何想？这不能说薄瓜瓜对他老爸无情，也不用专门太“忏悔”，因为这种检举是恶作剧为主。

林昭49年7月，才十七八岁，正是叛逆期，希望不受父母指定人生道路，而是自己做选择。

如果当时有类似这样的“检举”，并不足以构成非常需要“忏悔”的“罪行”。

有相当多的证据支持这种看法：

1）林昭母亲许宪民亲共，并做了许多地下工作，其弟因参加共产党被国民党所杀。这些事在49年，都是许宪民的正面资产。当然，她作为当地旧政权的名流，国民政府前县长的妻子，在文革后肯定受到冲击，但这些和林昭的关系不大，反而是林昭的事对她冲击更明显。史料显示，至少直至57年，许宪民本人未收很大冲击，依然正常工作生活。57年以后，她本人待遇也较优厚，并且不是右派。

2）林昭49年当时年少，而且各种史料都有说，检举材料是胡编的，假的，并不是捕风捉影、夸大，而是编造的对不上号的。注意，林昭是右派，但许宪民不是，而且即使到文革以后，许工资据其友人说仍有30元，这在当时是不错的。这说明49年事件并未影响许宪民。

3）此后母女之间关系如有僵化，正是因为此前，父母要安排林昭的人生，而林昭执意要自己选择，是这个原因。

4）各种材料都证明，此后母女还有较强的感情，17,8岁的事情是很多这种青少年和父母之间都会碰到的事情，并不会伤害母女的血缘感情。

5）我想，这就好比，薄熙来在掌权时候，薄瓜瓜不满管教，离家出走，并写信检举薄熙来阴谋制造汶川大地震。

此后好多年过去，薄熙来因为其他事遭整肃。

这时候我们并不能说，薄瓜瓜当时的行为属于极大的罪行，需要彻底的忏悔。

6）林昭在57年以后的认识水平和勇气高出中国许多人！这是不容否定的。