这个要说句公道话--地震预测,在现阶段是无法实现的。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: suheng 于 2012-05-12, 19:00:39:
回答: 汶川地震四周年 由 一江春水 于 2012-05-12, 16:42:53:
我是做工程抗震的,有一点点发言权。鸡飞狗跳的传说基本都是伪科学,或曰民科。真正的科学预测是基于概率论的,举个例子,加州湾区,在未来三十年里,受6.7级以上地震(能引起相当程度的震害)的概率是63%。这是美国地质勘探局(US Geological Survey)的研究成果。
所谓的地震预测,听到的都是马后炮,没有真正的科学依据。地球太复杂了,地震又是随机运动。做过材料试验的人都知道,即使知道了材料在一定应力下要破坏了,哪一分哪一秒谁也不能预测,这个有随机性在里头。
听过USGS地震专家的一个新闻节目,似乎热衷于地震预测的很多人在东亚国家,包括中国,韩国和日本。
退一步讲,专家预测说要地震了,大家整天躲在露天?小时候住过防震棚,生活很不方便。现代化的社会根本不能那样搞。关键是要把抗震做好,房子设计建造牢靠。
汶川地震,悲剧在于设计施工马虎和造假,偷工减料,特别是学校建筑。在美国学校建筑是要提高设防的,特别设计和施工的。在加州,一般的土木工程师执照(PE)不够,要更进一级的结构工程师(SE)执照(我就有)才能设计。加州的学校定期有抗震演习,学生要求要钻到桌子下面,防止被天花板,家具等震落物砸伤。
所有跟贴:
- 不要学有些“公知”们 - suheng (122 bytes) 2012-05-12, 21:41:15 (664594)
- 你说的“公知” - 一江春水 (30 bytes) 2012-05-12, 21:56:26 (664597)
- 啰嗦的半天,啥都没讲清楚。 - 淼水 (204 bytes) 2012-05-12, 21:16:00 (664590)
- 我要说的意思是 - 一江春水 (96 bytes) 2012-05-12, 19:30:54 (664574)
加跟贴