我觉得应该总结一下这个事。

肖和方的争斗已经10多年了，事情发展到肖医生变成肖锤子，即使再外行的人也可以下结论，肖传国说理不过，只有靠暴力解决了。这个真是个令人扼腕的结局。想当年，肖传国以昏教授的ID到新语丝支持方舟子打假，慢慢变成打方舟子的假，然后方舟子也打肖传国的假。这里面是否真是肖传国说的是方搞个人恩怨并不重要。而有人认为是方构陷肖，我认为并不成立。

看到某位自诩为医学界人士的人驳斥敢于打假肖传国的是外行，我是不以为然的，因为批判肖传国的，也有真正的神经科和泌尿科医学专家。即使从外行的角度看，肖传国的手术在动物身上成功，并不能成为该手术在人体成功的保证。切断壁虎的尾巴，它能自己长出个新尾巴，你是否敢把人的手切掉然后期待一个新手又重新长出来？动物实验的成功，只能说明可能性，人体毕竟不同于小狗小猫。我请教过专家，得知，这类动物实验，并不是肖传国首创，在国内还有其他医学专家在研究，但谁都没有肖传国胆子大，敢于直接在人体上试验，而且还要收病人的钱。问题到这里已经不是科学探索的问题了，而是医学伦理道德的问题了。纳粹拿犹太人做医学实验，日本鬼子731部队拿中国人做活体解剖和毒气试验，就是医生违反医学伦理道德的结果。

最大的问题是，肖传国的反射弧手术，做了接近2000例，没有一例是成功的，更不是他宣称的85%的成功率，而且肖的切断大腿神经的手术有导致病人下肢终身瘫痪的可能。事情诡异之处是，有的病人的确自我宣称有改善。深究原因原来是，肖传国在做反射弧手术的时候，同时也为病人做了“腹侧S3运动神经单侧神经切断术”和“栓系松解术”【J Urol. 2010 Aug;184(2):708; discussion 708.】，而这两种手术被证明是能有效改善病人排尿的。肖传国是否在搞瞒天过海偷梁换柱呢？

我也注意到在美国进行的肖式手术试验中，有个别病人身上的确建立了反射弧，可惜1年后，这种反射弧逐渐消失。这个说明肖传国的理论并不是完全的毫无可取之处。这点，我不完全同意方舟子的彻底否定的看法，而是认为在科学探索的角度上，这种尝试和研究应该继续，毕竟我们对神经自我修复的研究还处于瞎猫碰到死耗子的阶段。底线是，在没有确定性的成果出来之前，绝对不应该随便在人体上实施。