《人们为什么爱美腿》是老子所知道的方舟子二十年来最大的败笔。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: alabama 于 2012-06-11, 08:38:39:

首先，其标题和内容有偷梁换柱之疑。题为＂美腿＂，而内容是谈＂长腿＂。

其论调缺乏基本的美学常识，毫无客观性可言。这种相信人类的某种生理特征有绝对的＂美＂的观点，在西方现代文明里早已经是公认的垃圾。

＂人没有美丑，文明没有优劣＂！如果你不能接受这个说法，你基本上没有资格谈历史文化，谈美学！

所有跟贴:

＂人没有美丑，文明没有优劣＂sounds like 老子, not Confucius (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-06-11, 12:08:05 (668952)
你自己没理解 - 千入计划 (58 bytes) 2012-06-11, 11:34:42 (668941)
真正的原因是往上的想象。 - pgss (137 bytes) 2012-06-11, 09:48:07 (668906)
- 关于我的理论，可以做这样的实验 - pgss (109 bytes) 2012-06-11, 09:54:26 (668910)
- 所以这次fzz错得离谱 - pgss (176 bytes) 2012-06-11, 09:51:02 (668907)
老方要爬排行榜，就得有吸引人眼球的东西，我认为 - html (171 bytes) 2012-06-11, 08:52:11 (668899)
- “老方要爬排行榜”，尺度还不够大 (无内容) - HHT (0 bytes) 2012-06-11, 10:48:38 (668930)
而且主要是一些臆测和hypothesis，而没有任何数据支持 (无内容) - pgss (0 bytes) 2012-06-11, 08:52:07 (668898)
- 拜托，白大哥都说过，书里公式多一个读者就少一半，这样科普文章 - 蓝隼 (86 bytes) 2012-06-11, 09:53:08 (668908)
  - 解释可以没数据。科学本身不可没有 - pgss (101 bytes) 2012-06-11, 09:56:49 (668911)
    - 和物理学比起来，研究这类问题的领域还太年轻，实验不好做 - 蓝隼 (136 bytes) 2012-06-11, 10:09:34 (668918)
      - 气功也是。咱们科普气功好了。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2012-06-11, 11:05:33 (668935)
        
        研究气功的生理学本身并不年轻了，结论也有了，气功没用。 - 蓝隼 (56 bytes) 2012-06-11, 12:32:30 (668963)
        
        这也早有结论了。受精成本低。尽量多找. (无内容) - pgss (0 bytes) 2012-06-11, 17:33:09 (669025)

加跟贴