证据不足时，如何从＂有一分证据说一分话＂的常识突围，是个难题。化解的办法之一就是＂绕＂。 迄今为止，＂数学＂绕，＂逻辑＂绕，＂反证＂绕，＂概率＂绕，＂统计＂绕，＂文本分析＂绕，...... 我们已经见识了不少。但是，仿佛是为了证明＂绕＂法无穷但也无效，这里又冒出一个＂大逻辑＂绕。

这绕过是非大谈＂社会认可＂与＂大众选择＂，绕过事实＂细节＂只论＂应当＂与否的妙论，是不是能让人＂豁然开朗＂，暂且按下不表。此文妙就妙在＂站高一些＂，貌似超然。＂疑韩＂和＂挺韩＂双方都能在文中找到自己想看到的东西。然而，其娱乐观赏价值还不止于此。任何脑子尚未被彻底＂绕＂晕的常人应该不难看到更妙的一点，那就是，不论你是疑韩还是挺韩，当你＂认可＂该文的立论之日，正是你承认自己失败之时。所以，这其实是为双方无脑粉丝挖的一个大坑，就看谁先跳下去了。