白纸黑字怎么就改口呢？你明明先认定人家主观臆想么！
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: OldMountains 于 2012-07-21, 16:13:24:
回答: 我是质疑，用的是问号。希望看到作者的证据：”右边的猴子为了公正而拒绝吃葡萄“。 由 Xysreader 于 2012-07-21, 15:46:06:
你是观念上只认你那历史唯物主义层面的结论。你所谓的＂应该是＂。你把那个科普报告连同其背后的实验一股脑否定为主观臆想。这说明你和那个科普之间分歧不在于要求更多科学细来判断证据和逻辑链，像那些科学家同仁那样，而是从观念上否定和斥责。
所有跟贴:
加跟贴