送交者: boxer 于 2005-5-04, 14:50:34:

回答: 1。你有了一个角度不等于别的角度不存在。2。宏观现象都有 由 Smashedmouth 于 2005-5-04, 14:32:30:

提示:
方柱子(版主别见怪), 方桶, 和一张纸是不是一样呢? 平面应力, 平面应变, 以及无应力(你的假设)怎么会一样呢?

看一下你的微观模型:

完美单晶做成的柱子(还可以有洞!)保持无内应力状态的膨胀---

这确实是一个非常奇特的视角! It is an Engineering wonder.

(提示: 单晶表现为各向异性, 而多晶可近似地考虑为各向同性. )

• 还有啊，你一提多晶，你那块金属里就已经有洞了 ;) - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 15:06:37
  • 金属中晶体排列本来就有很多位错，缺陷，考虑膨胀不能把晶格尺度的膨胀线性放大 - 2Cul4U4 (44 bytes) 2005-5-04, 15:22:43
    • 得，一个六方密堆积比“出力“还出力。不提也罢。那么在考虑了缺陷后仍然存在 - Smashedmouth (161 bytes) 2005-5-04, 15:40:19
• 都有了“各向同性“，那方柱子，方桶（中空的方柱子），还不一样么？？ - Smashedmouth (61 bytes) 2005-5-04, 14:56:42

加跟贴