送交者: mirror 于 2005-5-10, 00:09:06:
回答: 呵呵,你“条件下”了下,就上不去了 由 葛观 于 2005-5-09, 23:05:40:
这里碧声的解释就属于“无用功”。
一个事象的可能性与一系列事项的可能性不应该混淆。按文章的理路,碧声应该解释的是后者而不是前者。
碧文的最后一句,也属于“同义反复”,是尚未“修炼成精”带来的“破绽”。用冯导的话讲:是“溢出来的聪明”。
加跟贴
标题:
内容(可选项):
URL(可选项): URL标题(可选项): 图像(可选项):