用“被噎死”的视角看问题还是可以的



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: wasguru 于 2005-5-10, 14:15:06:

回答: the law of small number. 由 xj 于 2005-5-09, 22:45:36:

相关性是指连出两把至尊宝跟庄家出没出老千之间的相关性。

楼下镜子改玩“被噎死”,也算是抖了一把“机灵”。不过就算“机灵”得“修炼成精”了,一个筋斗上得了“平流层”,却也翻不出如来佛的“手掌心”。人家不早说了嘛?“平凡的解释”。若是连出两把至尊宝的不平凡程度超过一个信誉良好的庄家出老千的不平凡程度,怀疑有“猫腻”也很正常。不过到底哪个更不平凡些,却是可以商量的。“孤立”地看“两把至尊宝”,或许是不太平凡。但是若已赌了上千手,里面偶尔连着来上两把,那就不算太希奇了。喜欢嚷嚷“出老千”的恐怕也是没有“修炼成精”的居多一些。

被人指责“耿耿于怀”,也未必就是“素质”教育的问题。这仍然是个“手掌心”以内的问题。关键得看“镜子老矣”和“耿耿于怀”哪个更不平凡一些。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl