我不看好林博士起诉亦明或者Jeffrey Beall

送交者: jhuang 于 2014-02-23, 21:02:33:

这里说的不看好指的是民事审判。亦明捏造的事实虽然多，但是也没有直接人身威胁。Jefferey Beall显然是老油条，绝非得过大天才奖的Bernstein那种Geek，做这种事情做到什么程度，心里有数着呢，与其说是方黑利用他，倒不如说他利用方黑。

这事儿真上了美国法院就会耗着，便宜了律师，最后弄个Settlement，双方都可以说赢了。

没这方面的经验和知识，以上只是个人猜测。如果林博士不是奔着判决结果去的，而是为了让公众了解事情原委，那另当别论。

所有跟贴:

正经的西方公司那有不用法律保护自己的，不过 - 邯郸学步 (73 bytes) 2014-02-23, 21:56:24 (741937)
- 好久没见邯郸来了。怪想念你的。永垂不朽啊。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2014-02-24, 09:18:11 (741996)
  - 谢谢，我走路慢， (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2014-02-24, 20:24:59 (742078)
应该起诉。正如方舟子起诉崔永元。维护名誉最有效方法就是起诉对方污名，而不是辩解。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2014-02-23, 21:53:49 (741936)
- 亦明骂污蔑诽谤版主及他家人近10年了，证据确凿。怎么不起诉亦明？ (无内容) - UFO (0 bytes) 2014-02-23, 22:08:30 (741941)
  - 那些不着边际的攻击谩骂对老方的名誉和经济利益产生不了任何实质损害。 - Xysreader (39 bytes) 2014-02-23, 23:06:32 (741945)
- 被严重污名却不起诉而停留于辩解，是最差的反应。也给别人缺乏底气的印象，比如韩寒。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2014-02-23, 22:00:05 (741938)
  - Totally agree, (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2014-02-23, 22:18:19 (741944)
起诉亦明很有意义，他是个人根本没钱玩。起诉Beall科大可能会买单，难些 - ASH (66 bytes) 2014-02-23, 21:39:17 (741935)
- 若是那亦明如这里所说的那样潦倒不堪， - 鄂男 (32 bytes) 2014-02-24, 08:57:48 (741986)
  - 就是，不知道为啥老林不去搞他 (无内容) - ASH (0 bytes) 2014-02-24, 10:43:40 (742011)

加跟贴