切!人挤人有什么舒服的?还寿命长呢。。。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: meiyou 于 2014-04-03, 14:47:56:

  研究人员发现,西雅图虽然人口密集,但生活成本却低于佛罗里达州人口稀疏的坦帕市。网络图

  【侨报讯】与人口密集的城市相比,“摊大饼”城市的居民不仅要多花时间开车,而且经济机会较少,健康水平较低,预期寿命较短。

  据有线电视新闻网财经频道(CNNMoney)报道,美国智慧增长(Smart Growth America)星期三发表的报告说,人口越是密集的城市,穷孩子致富的机会就越多。

  该报告发现,人口最密集的城市预期寿命比人口最稀疏的城市高出3年。

  美国智慧增长主管普洛斯(Ilana Preuss)说,城市发展模式与社区居民健康有很大关系。她强调,人口稀疏与负面的社会条件有关,但它不是引起那些问题的原因。

  为了计算各城市的扩张程度,该组织观察了以下4个因素:住房和就业人员密度;住宅和商业建筑的配套,配套越齐备越好;市区和其它活动地区的住宅和商业建筑开发;街区长度,越短越好,因为短街区意味着步行多,十字路口越多越好,因为交叉路口代表着居民的联系程度。

  研究人员还查看了经济流动性、预期寿命和其它数据,主要是来自人口普查局的数据。

  尽管人口密集城市住房开支较高,但交通开支较低,两者结合起来,人口密集城市还是合算。例如,在佛罗里达州人口稀疏的坦帕市,住房加交通占一家开支的56%;而在华盛顿州人口密集的西雅图,住房加交通只占一家开支的48%。

  研究人员共查看了全美221个人口20万以上的城市,才得出上述结论。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明