我前面就说过，STAP的发现也许跟历史上很多诺奖一样出于偶然

现在的问题是还没有人知道造成这个偶然的原因。作者是相信STAP细胞的存在的，她在文章里出现的那些不合常理的混乱也许也与这个无法解释有关。就好比是拿到了结果，却不能明确过程，自然就容易出现混乱了。
理研现在也只是对Nature的论文下了结论，对STAP本身还没有下结论。而且理研准备用一年的时间，包括邀请第三方，来证明STAP的真伪。如果真是假的，就不需要花这么些功夫了。