好的学校学区房贵，这是可以的，学校直接收取倒不可以了。

好的学校学区房贵，这是可以的，学校直接收取倒不可以了。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2014-04-14, 13:09:25:

你要问为什么这样可以不可以，只能说大家习惯了美国模式，从来没动过脑子想过。

实际上那种特别抢手的学校，与其让学区房贵了，不如让学校直接收取更高价格。

这是很简单的道理。不过这里的Phd 们是想不明白的。

公立学校是它学区的纳税人养着的，“直接收取更高价格”不是宰纳税人吗？ - Winnie (34 bytes) 2014-04-14, 13:28:00 (746078)
- 有道理所以好的学区房贵就不是宰了。嗯，高智商就是这么有逻辑的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-04-14, 14:04:58 (746083)
  - 有人逼你买好学区的房子了？ (无内容) - Winnie (0 bytes) 2014-04-14, 14:26:07 (746087)
    - 有人逼你上好学校？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-04-14, 15:58:17 (746090)
  - 一边争夺教育资源，一边把钱给地产商而不是教育单位本身，为什么？为了公平！ - bluesea (47 bytes) 2014-04-14, 14:12:31 (746085)
you got it wrong: Better housing>> higher tax >> better school (无内容) - Fuzzlogic (0 bytes) 2014-04-14, 13:27:11 (746077)
- why so fuzzy. Just say better money better school. (无内容) - cornbug (0 bytes) 2014-04-14, 13:29:49 (746079)
  - Thinking deeper you will know it has nothing to do with money. (无内容) - Fuzzlogic (0 bytes) 2014-04-14, 13:57:25 (746081)
世界当然不是非黑即白的，但还是有基本底线的 - pudding (16 bytes) 2014-04-14, 13:12:25 (746075)