宗教是人写的，这点我们无神论者都会这么说，但是有时候我们经常为了反对宗教忽略这点。
同样是宗教，在贫穷的地方，人文落后的地方就会杀人，在富有，人文相对发达的地方，就伪善得很多。
奥巴马也是信仰宗教的，你不会觉得奥巴马信仰的基督教就真的比穆斯林教好很多吧。
所以很简单的逻辑就知道Kurt 说宗教是根本是不正确的。因果逻辑分析得很不好。
对于贫穷的地方，其实极端保守的宗教很正常，我们假设一个地方真的很贫穷，也没什么人文，人活着感觉自己仅仅就多一口气。现在来了一个宗教规范了女人的行为分配，男人不准抽烟，赶紧要干活。还给了很多美好的期许，说你只要严格执行你就会有各种好生活。你一看，事实就是生活有秩序了，貌似有目的了，自然也就相信了。
贫穷，愚昧是根本，宗教好不好的不过是果。这都分不清楚，不适合分析社会问题。