最近美国右翼竞选广告多带武器，甚至鸣枪，“威胁”【大】政府

最近美国右翼竞选广告多带武器，甚至鸣枪，“威胁”【大】政府

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: silxirt 于 2014-06-30, 11:24:51:

拥枪对抗联邦政府的必要是没有的，无效的。因此拥枪的权利不应该是宪法保护权利之一，应该改掉。

实际应用起来，有多少人拥枪是为了防止政府的暴力？不都自称是保护自己因此歹徒看到有枪会三思吗？

自由拥枪才等于自由？为何不允许自由拥有原子弹？

您没到过美国吧？ (无内容) - true (0 bytes) 2014-06-30, 20:23:00 (752740)
- 你怎么知道？有什么说法吗？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2014-06-30, 21:19:46 (752742)
Ever heard of Bundy Ranch? - saas (85 bytes) 2014-06-30, 15:09:44 (752723)
- 他最近露过脸，联邦不拿到杀一儆百不说明他对。 - silxirt (40 bytes) 2014-06-30, 15:18:11 (752725)
请问你凭什么禁他们的枪 - qm (13091 bytes) 2014-06-30, 14:45:22 (752719)
- 他们的拥枪权利是用来抵抗政府的，最有效方法是原子弹 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2014-06-30, 15:15:20 (752724)
  - 乱讲，历史上用枪对付政府的多了，你什么时候见过用原子弹对付政府的？ - 蓝隼 (30 bytes) 2014-06-30, 15:35:34 (752727)
    - 对抗政府是扯淡，对付歹徒而已。美国政府想制你会在乎你有枪？！ - silxirt (217 bytes) 2014-06-30, 17:51:28 (752732)
      - 非也非也，尽管没有胜算，但确实可以令政府得逞的难度倍增 - 蓝隼 (634 bytes) 2014-06-30, 19:45:36 (752738)