大概看懂了这帮鸟人的伎俩。

大概看懂了这帮鸟人的伎俩。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LB 于 2013-06-11, 16:18:41:

回答: 这里有更多跟进，包括蔵和刘的回应由通知于 2013-06-11, 14:58:04:

2010年前后，学界猜测这个interleukin-7生物信号分子很有价值，与很多免疫系统疾病有关，好多小组在研究。臧等人想拔头筹，蒙了一把，弄了点数据说interleukin-7的机理是对这个啥TH17细胞有作用。反正大伙都说这东西有用，我说机理是这个，你说机理是那个，大家随便争。后来Stanford的group说不是TH17啦，是TH1啦，关我屁事。我早知道那东西有用。

说到底，老中不care science。You stupid western scientists, I got you, haha.

“In science, when someone says something, you take it as truth,” - 热干面 (22 bytes) 2013-06-11, 16:30:06 (719345)
- then why the reviewers are needed? (无内容) - cornbug (0 bytes) 2013-06-11, 16:34:29 (719347)
  - 这帮人蒙倒reviewer的水平还是有一点的，本来就是赌一把。 (无内容) - LB (0 bytes) 2013-06-11, 16:39:54 (719349)
    - Something is fishy here. - cornbug (407 bytes) 2013-06-11, 17:05:01 (719356)
      - 病人？老中医的指望就是病人不死。You over estimate them. - LB (236 bytes) 2013-06-11, 17:32:34 (719361)
  - reviewers don't try to repeat experiment. - 热干面 (45 bytes) 2013-06-11, 16:38:34 (719348)