方舟子坚定认为诚信高于一切，图雅却认为诚信不那么重要

送交者: 看好戏 2014年08月05日08:57:57 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

方舟子打假得到普通人关注的多数是学术资历的造假。
最著名的有唐骏，
李开复等人，
方舟子一直认为这些人必须为他们的造假得到惩罚，
并且以美国的例子说明要是在美国如此造假一定会得到惩罚。

大家如果熟悉随便的言论，
便知道随便一直认为这种造假不算什么，
诚信，
品德等等根本不重要，
重要的是谁出钱。

而图雅（随便）最新的《我看方舟子》也明确表明态度：

“第三类假是学术资历的造假。典型的例子有假造学位，教职，夸大学术成就和学术经历。这些造假通常和科学内容的正确性无关。其根源是品德，特别是诚信方面的缺陷。我认为对这些应该区别两种情况。如果不能胜任学术工作，那么无论其资历和品德如何，都不应该任用。如果能够胜任，即使有资历问题，或者与科学无关，与法律无涉的品德污点，也应该任用。人通常都有种种污点。若因其污点而不用其长处，则可用的人不多。

学术刊物发表文章，并不考虑投稿者资历和学术之外的品德问题，只看其科学内容。这相当纯粹地体现了“挽弓当挽强，用人当用长”，和“举贤勿拘品行” 的用人观。我主张把这样的用人观推广到学校，科研，和管理机构中去。谁能对生物研究做出重要贡献，给她一顶皇后的桂冠也无所谓。谁能胜任教授工作，不必因没有学位而辞退。谁能当微软中国经理，也不要因为他喜欢吹嘘获得不存在的学位而解雇。总之，针对个人品德污点的打假值得斟酌。关键问题是，有污点也有能力的人该不该用？我认为，该用。 ”

这里他特别提到基因皇后，
显然，
图雅认为不该打基因皇后的假，
但基因皇后是方舟子第一次在国内成功的打假，
当年方舟子和肖传国（昏教授）闹翻的主要原因之一也是对于基因皇后一案的争执，
图雅现在重提基因皇后，
认为给她一定皇后的桂冠也无所谓，
摆明了就是和随便的笔名一样站在了肖传国一边。

　　中国社会似乎历来不太在乎诚信，骗子招摇反而易受追捧。 - 北飞雁 08/05/14 (36)
　　他也特别提到了唐骏，认为唐骏吹嘘无所谓 /无内容 - 看好戏 08/05/14 (24)
　　这里除了我对圖随文风质疑外几乎都认同两者同一 - 今世易 08/05/14 (56)
　　　　我倒是头一次听说图雅，SB写的看过几篇，对比之下我个人认为 - oops 08/05/14 (67)
　　　　　　我也觉得文风一致，只是图雅有意去掉了痞气 /无内容 - 看好戏 08/05/14 (27)
　　　　　　而且关键的，文风后面那个魂灵是满一致的 /无内容 - oops 08/05/14 (26)
　　　　另外，图雅（随便）这样语言能力强的人创造两个不同文风非常容易 /无内容 - 看好戏 08/05/14 (28)
　　　　目的是揭穿图雅的伪装 /无内容 - 看好戏 08/05/14 (29)
　　请看图雅所说这一段，和随便提倡养情妇正好相呼应 - 看好戏 08/05/14 (50)