你骂095那么凶并不增强说服力。简单对照原作者的points自己应该有数

毛岸英有多大能力，基本上就派他去干多胜任的活。这个你应该驳不倒。这就行了么。

正常条件的培养，没什么错。难道刻意不培养才好？他一个有能力的大活人，应该怎样安排才算大公无私？

至于安全不安全，原文说随行中一个参谋就被流弹打死，不知确否。你要强调毛岸英安全，至少要否证这个事例。

蒋经国在苏联十年，怎样了？就值得回来没几天封少将？不能这样用脑子辩论的同时骂别人猪脑子。当然，也许关于蒋经国的事，不是事实，那你也得先否证这个事例再结论，再顺势自授权利骂人。