这个需要行业内人士写字评价这个到底多少技术含量。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2015-01-15, 14:10:22:

回答: 我理解学人的文章有两个论点，一是该奖材料有假，二是该奖很水 由 ASH 于 2015-01-15, 10:19:58:

没有技术含量的东西得次大奖就是个joke。
学人反出来的是他材料里面虚报的成分。这个当然要影响有无资格得奖。

你问问他也好，他开始的几贴，主观的东西比较多。直接扯住论文产权归日本就够一壶了。



所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)