送交者: zhangqq 于 2015-02-12, 23:58:25:

回答: 二十多年没消息,也不去打听以下,一是问候再是核实一下写的东西是否事实准确. 由 鄂男 于 2015-02-12, 22:29:55:

• 那些人阿拉不知道.阿拉觉得你应该去看以下医生,你要是觉得你的脑袋 - 鄂男 (72 bytes) 2015-02-13, 00:08:48 (770938)
  • 这篇文章的背景不是毛时代么？怎么就没关系？095和你不是马上就受了刺激跳出来了么？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 09:24:05 (770971)
    • 在你眼里,说毛时代一句好话就是大逆不道，而血泪控诉毛时代 - 鄂男 (26 bytes) 2015-02-13, 09:54:25 (770993)
      • 你是无根据地说。我在坛上一直都是认为毛对工人不错。没有全盘说毛坏话。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 10:03:46 (771001)
        • 那我收回前半句。后半句是否准确？我批评这篇血泪控诉，你立马不爽。yes or no? (无内容) - 鄂男 (0 bytes) 2015-02-13, 10:10:03 (771004)
          • 毛主席对知识分子实在非常坏。只是看在他对工人的份上我一直尊称他毛主席。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 10:43:09 (771010)
            • “实在非常坏”？能不能用那些教授的工资说明一哈？ - 打酱油 (32 bytes) 2015-02-13, 10:59:35 (771016)
              • 反右／人民公社之后，毛主席是彻底把革命时期承诺的东西全盘否定了，彻底专制。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 11:02:49 (771018)
                • 算了，俺打酱油去了，你随意转进。 (无内容) - 打酱油 (0 bytes) 2015-02-13, 11:09:21 (771022)
                • 即使是当年的左翼知识分子，一样倒霉，一样挨打。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 11:08:45 (771021)
            • 哈哈，那也要看姿势分子是不是deserve it.就这篇文章来看， - 鄂男 (94 bytes) 2015-02-13, 10:56:05 (771015)
              • 某些人真的是蝙蝠一样，就你的背景，工人们肯定认为侬是知识分子。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 11:05:13 (771019)
                • 但对知识分子的遭遇没有“物伤其类”，难道真的是其他物种？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 11:07:04 (771020)
            • 毛主席依仗工人的支持打压农民、知识分子、地主、资本家，难道还不准人家控诉？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 10:51:04 (771013)
              • 有人代表工人利益，那也要有人代表农民，有人代表知识分子等等等等。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 10:54:19 (771014)
    • 就像试验草履虫这种低等生物的应激性一样，屡试不爽。不跳出来都不行。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 09:25:48 (770974)
      • 低等生物还有一个特点记吃不记打，当然毛时代打手的崽子除外，他们是吃了好处的。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 09:30:56 (770977)
        • 这些小崽子算得上生物么？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-13, 09:37:45 (770980)
• 而且那时代过去的时间更长。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-02-12, 23:59:05 (770937)

加跟贴